"對照當時與今日，我們可以發現一些共通之處。 例如，政治局勢上，民進黨都是執政黨，而國民黨都是在野黨。另外，修法歷程都是先通過縮短工時修法，再試著通過「配套措施」。當年「八週變形工時」的配套修法，以及後 續勞委會的各種解釋令，使得勞動日漸彈性化。而本次配套措施之一的刪除7天國定假日，也反過頭來抵消那些縮短的工時。 勞資雙方總是處在不斷拉鋸角力的過程中。今日的民進黨政府，可能不會像當年那樣，赤裸直白地說出拉攏資方的話語，但這並不代表他們就會站在勞工這邊。 歷史上，推動工時縮短往往有賴於勞工的努力，而非資方的善意。如果2000年時，全台工會跟工運團體沒有串連集結，即時施壓反對，恐怕國民兩黨就會聯手推翻雙週84工時的決 議。 在台灣實際工時高居全球前幾名，成為名符其實的過勞之島的當前，我們要走向怎樣的勞動條件與生活品質？工時的問題，絕對需要我們更多地關注。"
from Facebook http://ift.tt/2mudIfH
at January 14, 2018 at 09:24PM
沒有留言:
張貼留言