社群網戰 雜感

整體來說,雖然感覺上虛構的成份居多,但是其實還滿發人深省的,

  ( 比如說 Mark Zuckerberg 的女朋友從 facebook 創立之前就是那華裔女生, 好像沒變過 )


雖然身旁有很多的笑聲,但是我其實笑不太出來。

尤其很多細節常常會想到身邊真實的案例。

~~~

Mark Zuckerberg 是心理系學生,不知道電影為什麼沒交待 ?

可能電影想塑造 Mark 是電腦天才, 而心理系的背景反而會折損這個形象

~~~

出錢的共同創辦人 ? 角色到底為何 ?  ( Eduardo,技術稍不行,被陷害 )

J董開過三家公司,雖然他目前還是回大公司上班。

但是他第一家公司,就應該遇到類似的狀況,財務主要由某個創辦人的家族支援
但是 cash flow / burning rate 沒控制好,燒完就沒了,第二家完全用自己的錢,
很小心控制 cash flow / burning rate ,現在就好像營運的不錯。

Dr. P 的第一個公司好像也有財務問題, 不過他本人不願意談, 晚輩就不敢問了。

其實台灣也是有掏金熱的,只不過我是小咖,認識的多半都 ...

~~~

Idea 到底重不重要 ?

太座認為抄別的人 idea 有點很過份,但是我實在看太多抱著錢想要找程式員作網站的
"夢想家",所以我覺得 idea 不重要,實做比較重要。

但是 Mark 如果真的如片中所述,拖延學長的時間偷偷自己作類似的網站,這實在是
有點不對,不過奇怪的是,為什麼 Winklevoss 兄弟不另外找人實作網站,反而浪費
時間哀怨,打官司?

~~~

Steve Jobs 對 Scully 說
「你想要一輩子賣糖水,還是想要改變全世界?」

   結果 Scully 把 Jobs 趕出 Apple, 然後 Jobs 再回來拯救 Apple


Sean Parker 對 Mark Zuckerberg 說
「幾百萬不夠酷,幾億才夠酷。」


   結果 Sean Parker 幫忙 Facebook 轉型,籌措資金
    ( http://valleywag.gawker.com/220989/sean-parker via @cjin )
   而且聯手(?) 陷害 Eduardo ( 電影劇情,不知道是不是真的 )


好朋友 M 問我說
 「是否還是要待傳統產業 ? 」( 暗示我可考慮換跑道 )

  Internet/Linux 泡泡破掉之前, 也是有好朋友 M 問我是否還是要待傳統產業,
因為當時還在傳統產業受訓,所以很快的婉拒了 M 的提議(?)
但其實在當時我是還蠻掙扎的,一方面覺得能力不足,一方面也是覺得台灣
環境還不成熟,否則真的很希望我朋友創業都能大成功,變成大富翁。

~~~

現在台灣的創業環境應該好一點了

有永遠作多的知名部落客,也有 Y Combinator 台灣版,

相信台灣應該很快能出一個新的成功典範的

 *握拳*

如果大家對考古學有興趣,可以看看這些書

意外的電腦王國
網路創世紀
鬼才2.0.1:連接世界的網路書呆子

( 有其他推薦的書嗎 ? )

~~~

更新:
* 电影《社交网络》中哪些是真实的,哪些是虚构的?  ( via @deduce )
* 如果成功與兄弟,只能選擇其一,你的選擇是什麼?《社群網戰》商學院教我們的事
* 窺視 社群網戰 (Social Network)
* 鍵盤上的戰爭-社群網戰〈Social Network〉
* 電影社群網戰(The Social Network)的真相與幕後故事


沒有留言:

張貼留言