這是一份根據 Y Combinator 訪談內容生成的繁體中文網誌文章報告，主題圍繞在 OpenClaw 及其創作者 Peter Steinberger 的開發哲學與未來展望。
應用程式將消失 80%？OpenClaw 開創者談個人 AI 代理與軟體未來
在 Y Combinator 最近的一期訪談中，開源個人 AI 代理 OpenClaw 的創作者 Peter Steinberger 分享了他的開發歷程與對未來的激進預測。OpenClaw 在 GitHub 上幾乎一夜之間爆紅，獲得超過 16 萬顆星星，引發了開發者社群對「本機運行」AI 代理的狂熱 [1]。
以下是本次訪談的摘要、關鍵亮點與深入分析。
1. 摘要
OpenClaw 是一個在使用者本機電腦上運行的開源 AI 代理。與運行在雲端的 AI 不同，OpenClaw 擁有對使用者電腦的完全訪問權限，能夠執行任何人類可以在電腦上操作的任務 [2]。Peter Steinberger 認為，隨著 AI 代理能力的提升，現有的軟體生態將發生巨大轉變，我們正從追求單一的「上帝智慧」（Go d intelligence）轉向去中心化的「群體智慧」（Swarm intelligence）[3]。他更大膽預測，未來 80% 的應用程式將會消失，因為 AI 代理將接管大數據管理與交互的介面 [4, 5]。
2. 關鍵亮點
- 本機運行的強大優勢：Peter 強調 OpenClaw 的核心差異在於它「運行在你的電腦上」。這意味著它可以連接你的 Sonos 音響、控制燈光，甚至搜尋你硬碟深處遺忘的錄音檔來編織敘事，這是雲端模型（如 ChatGPT）無法做到的 [2, 6]。
- 「應用程式」的終結：Peter 預測 80% 的 App 將會消失。如果 AI 代理知道你吃了什麼並自動記錄，你就不需要 MyFitnessPal；如果代理能自動提醒事項，你就不需要待辦清單 App。只有那些擁有獨特感測器或硬體接口的 App 能夠存活，其餘單純管理數據的 App 將被代理取代 [4, 5]。
- 群體智慧（Swarm Intelligence）：未來不是只有一個超級 AI，而是無數個專用 Bot 的協作。你的個人 Bot 可以聯繫餐廳的 Bot 進行訂位談判，甚至在必要時「僱用」人類去實體排隊 [3, 6]。
- AI 的「靈魂」文件：Peter 透過一個名為
soul.md的文件來定義 AI 的性格與核心價值。這不僅讓互動更有趣（例如帶有幽默感或特定語氣），也讓使用者能掌 控 AI 的行為準則 [7, 8]。 - 意外的創造性解難：OpenClaw
展現了意料之外的能力。在一個案例中，它在沒有預先編程的情況下，自動識別出
WhatsApp 的音訊格式，並自己決定使用
ffmpeg轉檔並調用 API 轉錄文字，完全像人類工程師一樣進行創造性問題解決 [4, 9]。
3. 深入分析
3.1 從 GUI 到 CLI：回歸最純粹的控制
Peter 的開發哲學充滿了「反直覺」的智慧。在當前許多開發者試圖為 AI 建立複雜的 MCP（Model Context Protocol）時，Peter 選擇了略過這些，直接讓 OpenClaw 使用命令列介面（CLI）。他的理由很簡單：人類喜歡用的工具（CLI），AI 也會覺得好用。因為 CLI 具有明確的 Unix 邏輯，AI 代理可以像熟練的工程師一樣操作它，不需要額外的適配層 [10, 11]。這暗示了未來的軟體交互可能不會變得更花俏，而是回歸到最底層、最通用的文本指 令交互。
3.2 數據主權與記憶的護城河
在大型模型公司試圖將用戶數據鎖在自家生態系（Data Silo）的當下，OpenClaw
走了一條相反的路。Peter 指出，使用者的「記憶」只是存在本機電腦上的一堆 Markdown
文件。這帶來了兩個巨大的價值：
1. 隱私：使用者不需要擔心私密的個人問題被上傳到雲端 [12, 13]。
2.
可攜性：當新的、更好的模型出現時，使用者可以隨時更換「大腦」（模型），但保留
「記憶」（Markdown
文件）。這打破了科技巨頭試圖透過累積用戶數據來建立護城河的策略 [12, 14]。
3.3 開發者的「混亂」美學
Peter 的工作流程也相當獨特。他拒絕使用 Git worktrees 或複雜的 UI 工具，而是簡單粗暴地在電腦上複製多個專案資料夾並行工作，並透過終端機視窗（Termin al）管理一切。他認為過度的工具化反而增加了認知負擔，保持簡單（甚至帶點混亂）反而 能讓他保持在「心流」狀態，快速迭代產品 [10, 15]。這種「駭客精神」正是 OpenClaw 能夠快速回應社群需求、保持靈活性的原因。
結論
OpenClaw 的崛起不僅是一個開源專案的成功，它象徵著 AI 應用的一個分水嶺：從「與聊天機器人對話」轉向「讓代理替你動手做」。正如 Peter 所言，我們正處於一個早期階段，但隨著代理能夠自主解決問題、甚至與其他代理協作，我 們與電腦的互動方式將被徹底重寫。如果你還在開發傳統的 CRUD（增刪查改）應用程式，或許是時候思考在 AI 代理主導的未來中，你的軟體還剩下什麼價值了。
Sources: [1] OpenClaw Creator: Why 80% Of Apps Will Disappear
Conversation ID: bf22a7db-99cc-4499-ad8a-f7ac7ef1403d Use --conversation-id for follow-up questions
沒有留言:
張貼留言