整體來說，雖然感覺上虛構的成份居多，但是其實還滿發人深省的，
( 比如說 Mark Zuckerberg 的女朋友從 facebook 創立之前就是那華裔女生, 好像沒變過 )
雖然身旁有很多的笑聲，但是我其實笑不太出來。
尤其很多細節常常會想到身邊真實的案例。
~~~
Mark Zuckerberg 是心理系學生，不知道電影為什麼沒交待 ?
可能電影想塑造 Mark 是電腦天才, 而心理系的背景反而會折損這個形象
~~~
出錢的共同創辦人 ? 角色到底為何 ? ( Eduardo，技術稍不行，被陷害 )
J董開過三家公司，雖然他目前還是回大公司上班。
但是他第一家公司，就應該遇到類似的狀況，財務主要由某個創辦人的家族支援
但是 cash flow / burning rate 沒控制好，燒完就沒了，第二家完全用自己的錢,
很小心控制 cash flow / burning rate ，現在就好像營運的不錯。
Dr. P 的第一個公司好像也有財務問題, 不過他本人不願意談, 晚輩就不敢問了。
其實台灣也是有掏金熱的，只不過我是小咖，認識的多半都 ...
~~~
Idea 到底重不重要 ?
太座認為抄別的人 idea 有點很過份，但是我實在看太多抱著錢想要找程式員作網站的
"夢想家"，所以我覺得 idea 不重要，實做比較重要。
但是 Mark 如果真的如片中所述，拖延學長的時間偷偷自己作類似的網站，這實在是
有點不對，不過奇怪的是，為什麼 Winklevoss 兄弟不另外找人實作網站，反而浪費
時間哀怨，打官司？
~~~
Steve Jobs 對 Scully 說
「你想要一輩子賣糖水，還是想要改變全世界？」
結果 Scully 把 Jobs 趕出 Apple, 然後 Jobs 再回來拯救 Apple
Sean Parker 對 Mark Zuckerberg 說
「幾百萬不夠酷，幾億才夠酷。」
結果 Sean Parker 幫忙 Facebook 轉型，籌措資金
( http://valleywag.gawker.com/220989/sean-parker via @cjin )
而且聯手(?) 陷害 Eduardo ( 電影劇情，不知道是不是真的 )
好朋友 M 問我說
「是否還是要待傳統產業 ? 」( 暗示我可考慮換跑道 )
Internet/Linux 泡泡破掉之前, 也是有好朋友 M 問我是否還是要待傳統產業，
因為當時還在傳統產業受訓，所以很快的婉拒了 M 的提議(?)
但其實在當時我是還蠻掙扎的，一方面覺得能力不足，一方面也是覺得台灣
環境還不成熟，否則真的很希望我朋友創業都能大成功，變成大富翁。
~~~
現在台灣的創業環境應該好一點了
有永遠作多的知名部落客，也有 Y Combinator 台灣版，
相信台灣應該很快能出一個新的成功典範的
*握拳*
如果大家對考古學有興趣，可以看看這些書
意外的電腦王國
網路創世紀
鬼才2.0.1：連接世界的網路書呆子
( 有其他推薦的書嗎 ? )
~~~
更新:
* 电影《社交网络》中哪些是真实的，哪些是虚构的？ ( via @deduce )
* 如果成功與兄弟，只能選擇其一，你的選擇是什麼?《社群網戰》商學院教我們的事
* 窺視 社群網戰 (Social Network)
* 鍵盤上的戰爭-社群網戰〈Social Network〉
* 電影社群網戰(The Social Network)的真相與幕後故事
沒有留言:
張貼留言