網路公民運動是否需要主流媒體報導 ?

鄭國威先生(portnoy) (很謙虛的) 說
以往各種網路的公民運動,全部我都參與,但是這些活動幾乎都宣告失敗,
我沒有參與的活動,大部分都成功。

從女性朋友發起的衛生棉條開放市場、反對寵物兔子棄養、波蘭醫學生,
都得到了相當成功的效果,因接下來稍微探討了這些問題的差別。

最近的台灣最為關注的問題,就是6/9發生在苗栗的農地,經由公民記者
大暴龍的影片發布之後,使得主流媒體以外的閱聽人,開始注意到這樣的
問題,原來台灣「綠色矽島」的政策,居然是建築在如此荒謬的公共政策上。

台灣在做社會運動的同時,也需要主流媒體的報導,但是如果沒有主流價值的
報導時,是不是什麼問題都會因此就「船過水無痕」?就和大家分享到這邊。

( http://twitter.com/adctnpo 轉播 )


簡單以個人身份拋磚引玉一下:

1. 以小弟參與波蘭醫學生的事件來說,由於 官員/立法委員 普遍認為,
有上報紙的議題才算重要,雖然我們知道,年輕人都已經不看報紙了,
但是為了說服 官員/立法委員 重視某項議題,我們必須引起 "平面" 媒體報導。
( 主要透過 ptt BBS 八卦版 (?) )
( 又,我認為網路才是 *主流* 媒體,平面媒體有內容,但是他們不是主流 *媒體* )

2. 醫學生第一次上街頭時,有來自(前)野草莓幹部的支援,
因故,他們沒有獲得相關的 CREDIT,小弟以個人身份在此,向諸位野草莓幹部,
表達答謝由衷的感謝之意。

3. 波蘭醫學生運動中,主要的活動方式還是以 ptt BBS 為主 (尤其是醫學生版 與 八卦版)
registrano.com, google form, 用來幫忙動員組織
facebook 則當作連署/宣傳的管道
利用 立法院 ivod (http://ivod.ly.gov.tw/) 線上觀察立委發言。
有些人會幫忙轉到 youtube
[補充] 用 paypal 募款
[補充] 在 "醫聲論壇" 募款,該論壇是用 phpBB 開放原始碼軟體所架設。

延伸閱讀


http://zh.wikipedia.org/zh-hant/波蘭醫學生事件
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%B3%A2%E8%98%AD%E9%86%AB%E5%AD%B8%E7%94%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6


從「一人一信阻擋波蘭醫學學歷」行動,看年輕人的公民運動在哪裡
http://mmdays.com/2010/05/30/where_is_the_youth/

木偶人動畫電影:鄉民的正義,與群眾暴力的一線之隔
http://mmdays.com/2010/06/29/woodman_movie_and_ptt_riot/

網路如何改變台灣與中國座談會
http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/12824673.html

鄭國威
http://www.bigsound.org/portnoy/
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006987.html

沒有留言:

張貼留言